close
新黨新思維中心主任侯漢廷。圖／翻攝自侯漢廷臉書 分享 facebook 民進黨立委提出戶籍法部分條文修正草案，主張為使國家履行義務順利、提升行政效能，增進人民使用政府提供之服務之便利、國家應蒐集國民自出生至死亡都不會改變的生物資料（如：虹膜），供辨識身分之用。新黨新思維中心主任侯漢廷對此提出3個觀點：一，大法官603釋字對與全民按捺指紋已認定違憲。「縱用以達到國民身分證之防偽、防止冒領、冒用、辨識路倒病人、迷途失智者、無名屍體等目的而言，亦屬損益失?、手段過當，不符比例原則之要求。」他說，指紋還能協助破案，都通不過比例原則了，犯人是會在案發現場留下虹膜嗎？除了政府侵權擴權，能有多少額外利益？大一憲法期中考的程度，連署的24委員可能要重修憲法課。不過現今民進黨也任命了4名立場親近的大法官，會不會再違憲就不得而知了。二，民國95年，大法官釋字603號正是由民進黨賴清德、蔡英文等人連署提案，認為按捺指紋違法，聲請釋憲。現在該不該表個態呢？他表示，而當初認為指紋違憲者包含黃偉哲、蕭美琴、管碧玲、吳秉叡，如今卻支持鐘佳濱提案蒐集虹膜，難道是「陳水扁侵權不行，蔡英文侵權就可以」？三，通過後，就是送給共產黨最大的禮物嘛！幾個理由不說了，大家自己想吧！他說，聽前兩點，民進黨大概願意繼續通過。第三個觀點，民進黨大概就不想通過了。民進黨立委提出戶籍法部分條文修正草案，主張為使國家履行義務順利、提升行政效能，增進人民使用政府提供之服務之便利、國家應蒐集國民自出生至死亡都不會改變的生物資料（如：虹膜），供辨識身分之用。圖／翻攝自侯漢廷臉書 分享 facebook
F64150C0B7757E25
F64150C0B7757E25
文章標籤
全站熱搜
留言列表
